---
name: rf
description: 评审 FeatureSummary.md，对比 PRD 检查一致性，输出结构化评审报告。
---

# Review FeatureSummary

当用户调用 `/rf` 时，执行以下步骤：

## 1. 读取文档

读取以下文件：

1. `doc/FeatureSummary.md` - 目标文档（必须存在）
2. `doc/PRD.md` - 上游参照文档

如果 FeatureSummary.md 不存在，提示用户：
> FeatureSummary.md 不存在，请先使用 `/wf` 生成功能摘要。

## 2. 评审维度

### 2.1 与 PRD 一致性检查

- 功能模块是否完整覆盖 PRD 3.2 功能详情
- 功能描述是否与 PRD 一致
- 优先级标注是否与 PRD 匹配

### 2.2 完整性检查

- 每个功能模块是否有清晰的描述
- 是否遗漏 PRD 中的功能点
- 功能分类是否合理

### 2.3 质量检查

- 描述是否简洁准确
- 是否有冗余或重复内容
- 格式是否规范统一

## 3. 生成评审报告

输出到 `doc/review-FeatureSummary-claude.md`，结构如下：

```markdown
# FeatureSummary 评审报告

## 概要

| 项目 | 内容 |
|------|------|
| 评审时间 | {YYYY-MM-DD HH:MM} |
| 目标文档 | doc/FeatureSummary.md |
| 参照文档 | doc/PRD.md |
| 问题统计 | X 个严重 / Y 个一般 / Z 个建议 |

## 覆盖度分析

| PRD 功能模块 | FeatureSummary 对应 | 状态 |
|--------------|---------------------|------|
| {模块名} | {对应位置} | ✅/⚠️/❌ |

**覆盖率**: X/Y 完全覆盖

## 问题清单

### 严重问题 (Critical)
{问题列表，含位置引用}

### 一般问题 (Major)
{问题列表，含位置引用}

### 改进建议 (Minor)
{建议列表}

## 评审结论

{通过 / 需修改后通过 / 不通过}

### 下一步行动
- [ ] {待办事项}
```

## 4. 输出规范

- 输出语言：中文
- 问题分级：Critical / Major / Minor
- 包含文件引用（如 `doc/FeatureSummary.md:15`）
- 问题按严重性排序

---

## 注意事项

- 只做评审，不修改原文档
- 重点检查与 PRD 的一致性
- 评审报告保存后，建议用户根据问题运行 `/mf` 修改