---
name: rt
description: 评审 tasks.md，检查任务完整性和与上游文档一致性，输出结构化评审报告。
---

# Review Tasks

当用户调用 `/rt` 时，执行以下步骤：

## 1. 读取文档

读取以下文件：

1. `doc/tasks.md` - 目标文档（必须存在）
2. `doc/UIDesign.md` - 上游参照文档
3. `doc/DevelopmentPlan.md` - 上游参照文档

如果 tasks.md 不存在，提示用户：
> tasks.md 不存在，请先使用 `/wt` 生成任务列表。

## 2. 评审维度

### 2.1 与上游文档一致性检查

- 任务是否覆盖 DevelopmentPlan 所有开发项
- 任务是否覆盖 UIDesign 所有页面实现
- 任务优先级是否与功能优先级匹配

### 2.2 任务完整性检查

- 每个任务是否有明确的描述
- 任务粒度是否合适（不过大也不过小）
- 任务依赖关系是否明确
- 验收标准是否清晰

### 2.3 可执行性检查

- 任务是否可直接开始执行
- 是否有阻塞项未说明
- 估时是否合理（如有）

## 3. 生成评审报告

输出到 `doc/review-tasks-claude.md`，结构如下：

```markdown
# Tasks 评审报告

## 概要

| 项目 | 内容 |
|------|------|
| 评审时间 | {YYYY-MM-DD HH:MM} |
| 目标文档 | doc/tasks.md |
| 参照文档 | doc/UIDesign.md, doc/DevelopmentPlan.md |
| 问题统计 | X 个严重 / Y 个一般 / Z 个建议 |

## 覆盖度分析

### DevelopmentPlan 覆盖

| 开发项 | 对应任务 | 状态 |
|--------|----------|------|
| {开发项} | {任务ID/名称} | ✅/⚠️/❌ |

### UIDesign 覆盖

| UI 页面 | 对应任务 | 状态 |
|---------|----------|------|
| {页面名} | {任务ID/名称} | ✅/⚠️/❌ |

**总覆盖率**: X/Y

## 任务质量分析

| 检查项 | 通过数 | 总数 |
|--------|--------|------|
| 有明确描述 | X | Y |
| 有验收标准 | X | Y |
| 粒度合适 | X | Y |

## 问题清单

### 严重问题 (Critical)
{问题列表，含位置引用}

### 一般问题 (Major)
{问题列表，含位置引用}

### 改进建议 (Minor)
{建议列表}

## 评审结论

{通过 / 需修改后通过 / 不通过}

### 下一步行动
- [ ] {待办事项}
```

## 4. 输出规范

- 输出语言：中文
- 问题分级：Critical / Major / Minor
- 包含文件引用（如 `doc/tasks.md:12`）
- 任务问题需说明对开发执行的影响

---

## 注意事项

- 只做评审，不修改原文档
- 重点检查任务覆盖度和可执行性
- tasks.md 是文档链末端，必须覆盖所有上游功能
- 评审报告保存后，建议用户根据问题运行 `/mt` 修改