refine compliance suggestions
This commit is contained in:
parent
9ffa06e0d3
commit
e8f8dd48cb
@ -152,9 +152,36 @@
|
|||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
## 10. 风险与开放问题 (Risks & Open Questions)
|
## 10. 合规建议与开放问题 (Compliance Suggestions & Open Questions)
|
||||||
|
|
||||||
* **规则迭代频率:** 平台规则变化快,是否需要自动抓取/订阅机制?
|
### 10.1 合规建议(与 Gemini 建议对齐后的版本)
|
||||||
* **训练数据来源:** 标注成本与数据授权方式如何解决?
|
|
||||||
* **舆情判断边界:** “油腻/爹味”等主观标签需要谁来兜底决策?
|
* **规则来源合规:** 平台规则仅以官方公告/接口为准;不做未经授权的自动抓取;规则变更需留痕与可回滚。
|
||||||
* **多语言支持:** 海外投放或多语种内容是否在本期覆盖?
|
* **人类最终裁决:** 对主观风险(价值观、舆情、偏见)必须保留人工复核入口,系统仅提供证据与建议等级。
|
||||||
|
* **可解释与可申诉:** 每条结论必须给出证据片段与规则依据,并支持申诉与人工仲裁。
|
||||||
|
* **数据授权与最小化:** 训练与评测数据需确保授权合规;默认最小化留存,过期自动清理。
|
||||||
|
* **不自动处罚:** 系统只输出建议,不直接触发下架、投诉或平台处罚动作。
|
||||||
|
|
||||||
|
### 10.2 开放问题
|
||||||
|
|
||||||
|
* **规则迭代频率:** 是否需要与平台建立订阅机制,规则更新 SLA 如何定义?
|
||||||
|
* **训练数据来源:** 标注成本、数据授权路径与敏感数据脱敏策略如何确定?
|
||||||
|
* **舆情判断边界:** 主观标签由谁定标?品牌侧与代理侧冲突如何仲裁?
|
||||||
|
* **多语言支持:** 海外投放或多语种内容是否纳入本期范围?
|
||||||
|
修改 1:优化《5. 成功指标》
|
||||||
|
5. 成功指标 (Success Metrics / KPIs) ... 3. 风险拦截率 (Recall):
|
||||||
|
|
||||||
|
硬性合规 (Hard Rules): 针对违禁词、竞品 Logo 等客观指标,召回率 ≥ 95%。
|
||||||
|
|
||||||
|
软性风控 (Soft Sentiment): 针对油腻感、价值观等主观指标,用户认可度/准确率 ≥ 80%。 ...
|
||||||
|
|
||||||
|
修改 2:明确《6. High-Level Features》的范围
|
||||||
|
6. High-Level Features ... ❌ Out of Scope (本期不做) ... 4. 自动下架/投诉处理: 不直接触发平台处罚或下架动作。 5. 直播流/实时切片审核: 本期仅支持离线上传视频文件,不支持直播流的实时接入与毫秒级审核。
|
||||||
|
|
||||||
|
修改 3:补充 User Story 到《4. 用户故事》
|
||||||
|
3.6 场景六:版本迭代与比对 (New)
|
||||||
|
|
||||||
|
[US-13] 作为 代理商,当达人上传修改版视频 (V2) 时,我希望看到 “新旧版本差异报告”,AI 明确告知“V1版本中指出的3个违规点,有2个已修复,1个未修复”,从而极大缩短复审时间。
|
||||||
|
|
||||||
|
修改 4:补充 Brief 来源支持
|
||||||
|
[US-01] ...支持上传各种格式的原始 Brief(PDF、Word...)以及主流在线文档链接(如飞书/Notion公开链接)...
|
||||||
|
|||||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user