Files
hot_comment_radar/docs/MVP-WorkOrders.md
T

60 KiB
Raw Blame History

MVP 工单与版本推进计划

1. 文档目的

这份文档用于把后续开发从“零散修改”整理成“按工单推进”的节奏。

每个工单代表一组相关目标。一个工单可以包含多个小改动,但必须有清晰边界、验收标准和对应 commit。开发时优先把当前工单做稳定,不要频繁切换到不相关问题。

本项目当前最重要目标仍然是:让小红书 / 抖音热榜评论抓取工具在本机 Docker 环境下稳定跑通、页面可演示、报告可查看、数据可导出,最终达到可部署演示的产品化 MVP。

2. 当前版本状态

当前基线来自:

  • 9bad7b6 feat: 提交热榜评论分析工具 MVP 基线

已在 MVP-1 基线上追加的修复:

  • 0a3477c fix: 修复报告摘要生成并稳定默认端口

    • 修复报告摘要 AI 未接入导致总是显示“总结生成失败”的问题。
    • 评论级 AI 使用 JSON Array prompt。
    • 报告摘要 AI 使用纯文本 prompt。
    • 抖音评论支持分页,不再只取第一页 20 条。
    • Docker Compose 固定项目名 hot-comments-tool,稳定使用 8000 端口。
  • b9291f9 fix: 增加任务详情自动刷新

    • 运行中任务详情页自动轮询任务状态。
    • 任务成功或失败后自动刷新页面。
    • 任务详情页“手动刷新”刷新当前页,不再跳回首页。

当前验证记录:

  • 本地测试:69 passed, 1 warning
  • Docker 入口:http://localhost:8000
  • 健康检查:GET /health -> {"status":"ok"}
  • 小红书 1 × 1 × 10 真实任务已跑通一次,抓到 9 条真实评论,报告摘要正常生成。
  • 抖音默认参数 5 × 5 × 50 真实任务已跑通一次,但真实接口只返回 20 个可映射内容、237 条评论,未达到理论上限 25 个内容 / 1250 条评论。

3. 推荐开发流程

每次开始开发前,先确定当前要做的是哪一个工单。

推荐流程:

  1. 选择一个工单。
  2. 明确本轮只做该工单范围内的事情。
  3. 写或更新测试。
  4. 修改代码。
  5. 跑本地测试。
  6. 重建 Docker 并在 http://localhost:8000 手工验收。
  7. 如果验收中发现同工单内 bug,继续修。
  8. 如果发现不相关 bug,记录到“后续工单 / 新问题”,不要打断当前工单。
  9. 工单达到验收标准后提交一个或几个 commit。

推荐命令:

pytest tests/unit tests/integration -q
docker compose up -d --build
curl -f http://localhost:8000/health

4. Commit 规则

一个工单可以对应一个 commit,也可以对应几个 commit。

适合一个 commit 的情况:

  • 修改范围集中。
  • 验收标准一次性通过。
  • 回滚时希望整体回滚。

适合多个 commit 的情况:

  • 一个工单里有多个清晰子目标。
  • 某个子目标已经独立稳定。
  • 后续问题修复和主要功能实现需要分开表达。

Commit 信息建议:

feat: 优化任务状态与进度体验
fix: 修复报告页空状态展示
fix: 修复抖音评论分页停止条件
test: 补充真实任务状态轮询测试
docs: 更新 MVP 工单计划

Commit 原则:

  • 不提交 .env、真实 API Key、真实 AI Key。
  • 不提交运行数据库文件,例如 data/*.db
  • 不把不相关问题混进同一个 commit。
  • 每个 commit 信息要能回答:这次改动解决了什么目标。

5. 验收分层

每个工单完成前至少做以下验证:

5.1 自动化测试

必须跑:

pytest tests/unit tests/integration -q

如果改了报告、导出、平台抓取、AI 服务,应优先补对应测试。

5.2 Docker 验收

必须确认:

docker compose up -d --build
curl -f http://localhost:8000/health

浏览器打开:

http://localhost:8000

5.3 真实任务验收

常用轻量验收:

  • 小红书:1 热点 × 1 内容 × 10 评论
  • 抖音:1 热点 × 1 内容 × 10 评论

默认规模验收:

  • 小红书:5 热点 × 5 内容 × 50 评论
  • 抖音:5 热点 × 5 内容 × 50 评论

注意:真实接口返回数量可能不足理论上限。验收时要区分:

  • 任务是否成功。
  • 是否有热点、内容、评论、报告入库。
  • AI 成功率是否正常。
  • 页面是否能展示和导出。
  • 实际返回不足是否来自平台数据本身。

6. 审阅决策摘要

本节来自 MVP-WorkOrders.md 综合审阅报告最终版,作为后续执行的约束。

审阅来源:

  • 双份独立审阅意见合并:全栈专家 INTJ + Kiro。
  • 决策人:用户。
  • 审阅报告定稿时间:2025-07-10。

6.1 高置信度共识

  • 重试 / 容错逻辑是真实验收硬前提:429 指数退避重试 1s -> 2s -> 4s、单条失败隔离、当前条目失败后继续处理,必须在真实环境验收前具备。
  • 单条异常不得导致任务级崩溃:每条评论 / 每个内容条目处理必须隔离异常;AI 失败写入 ai_analysis_status=failed,不因单条异常升级为任务级 failure。
  • CSV 导出必须同时具备三重防护:公式注入防护、换行符替换、UTF-8-BOM 编码。
  • 任务轮询必须有终止条件:任务进入 successfailed 后停止轮询,避免长期制造无意义请求。
  • Docker SQLite WAL 必须挂载整个目录:使用 ./data:/app/data,保证 .db.db-wal.db-shm 同目录持久化。

6.2 分歧决策

分歧项 决策 理由
WO-03 与 WO-05 执行顺序 折中:WO-05 核心逻辑内联为 WO-03 前置步骤,WO-05 保留边界 case 压测 小规模真实验收不能裸奔,但不把所有压测提前
PRAGMA integrity_check 配置开关 不加开关,MVP 阶段启动时始终执行 YAGNIMVP 数据量下成本可接受
CSV 编码策略 统一 UTF-8-BOM 优先保证 Windows Excel 中文不乱码

6.3 确认行动清单

序号 行动 对应工单 优先级
1 指数退避重试 1s -> 2s -> 4s 和单条 try-catch 隔离内联到小规模真实验收前置步骤 WO-03
2 WO-05 范围缩减为边界 case 压测:连续 429 超限、全部失败降级、并发请求竞争 WO-05
3 CSV 导出添加公式注入前缀,首字符为 = + - @ 时添加 ' WO-07
4 CSV 导出替换评论内容中的 \n\r 为空格 WO-07
5 CSV 导出使用 UTF-8-BOM WO-07
6 前端轮询在 success / failed 时停止 WO-01
7 Docker 挂载整个 ./data:/app/data 目录 WO-08
8 AI 分析失败时 UI 展示空状态 / 默认文案,页面不返回 500 WO-02
9 后台线程中使用同步 httpx.Client,禁止 httpx.AsyncClient WO-03 / WO-05
10 每个内容条目处理完立即 commit,不持有长事务 WO-03 / WO-04
11 PRAGMA integrity_check 启动时始终执行,不加配置开关 WO-06

6.4 保留的亮点

  • 新问题处理规则保留:验收中发现不相关问题时先记录,不打断当前工单,防止范围蔓延。
  • 文档工单化保留:用户操作说明作为独立 WO-09,不作为顺手补充,避免文档质量被压缩。
  • 完成记录模板保留:每个工单完成后记录 commit、验证命令、真实任务 ID、验收结论和遗留问题。
  • 导出安全意识保留:CSV 公式注入、换行和编码问题均纳入 WO-07 验收。

7. 工单总览

编号 工单 优先级 目标
WO-01 任务状态与进度体验优化 P0 让长任务不再像卡住,状态清晰可见
WO-02 报告页和内容详情页产品化打磨 P0 报告更像可演示产品,而不是工程输出
WO-03 双平台真实小规模验收 P0 带基础容错前置,小红书 / 抖音 1×1×10 都稳定跑通
WO-04 双平台默认规模验收 P0 小红书 / 抖音默认规模完成真实验收并记录限制
WO-05 失败、限流和跳过边界压测 P0 验证连续 429、全批失败、并发竞争等边界
WO-06 SQLite 数据库稳定性与恢复策略 P0 避免数据库损坏、空表化和运行中任务误导
WO-07 导出链路验收与文件质量优化 P1 CSV / Markdown 导出稳定、命名清晰、内容一致
WO-08 Docker 与部署前清理 P1 固定启动方式、数据目录、环境变量和部署文档
WO-09 文档与用户操作说明 P1 让非开发者也能启动、创建任务、查看报告
WO-10 发布候选版本验收 P0 汇总所有验收,形成可演示 MVP 版本

8. 工单详情

WO-01 任务状态与进度体验优化

优先级:P0

目标:

  • 用户创建任务后,页面能持续反馈任务是否仍在运行。
  • 任务成功、失败、中断后,页面能及时更新。
  • 用户能看到进度,不会误以为系统卡死。

包含范围:

  • 任务详情页自动刷新。
  • 任务列表自动刷新。
  • 任务进度条或进度百分比。
  • 当前处理数量:成功 / 失败 / 总内容数。
  • 失败原因展示:阶段、错误类型、错误消息。
  • AI 成功率展示。
  • 轮询终止条件:任务进入 successfailed 后停止轮询。

边界情况:

  • status=running 且没有热点:显示“正在抓取热点数据”。
  • status=running 且已有热点或内容:显示当前进度,不只显示加载中。
  • status=failed:必须展示失败原因。
  • 系统重启导致任务中断:展示“系统重启,任务被中断”。
  • analysis_status=insufficient:任务仍可成功,但页面提示 AI 样本不足。

验收标准:

  • 创建 1×1×10 任务后,任务详情页能自动从 running 变为 success 或 failed。
  • 不刷新浏览器也能看到最终状态。
  • 失败任务不再长期显示“正在抓取热点数据”。
  • 运行中任务列表能自动更新状态。
  • 任务终止后不继续轮询,不持续打 API。

建议 commit

feat: 优化任务状态与进度体验

当前状态:

  • 任务详情页自动刷新已完成。
  • 任务列表自动刷新、进度条、AI 成功率突出展示仍待做。

WO-02 报告页和内容详情页产品化打磨

优先级:P0

目标:

  • 报告页面更适合演示和阅读。
  • 用户能快速理解评论情绪、标签、典型评论和 AI 总结。

包含范围:

  • 热点报告页布局优化。
  • 内容详情页布局优化。
  • AI 总结区域突出展示。
  • 情绪分布展示更直观。
  • Top 标签展示更清晰。
  • 评论列表展示情绪、标签、点赞数。
  • 报告尚未生成时的空状态。
  • 报告生成失败时的提示。
  • AI 分析失败或样本不足时的默认文案 / 空状态。

边界情况:

  • 评论数量为 0。
  • AI 总结失败。
  • 报告记录不存在。
  • 标签为空。
  • AI 成功率低于 80%。
  • 内容条目失败但同热点下其他内容成功。
  • AI 分析失败时,页面不得返回 500。

验收标准:

  • 热点报告页能清楚展示摘要、样本数、情绪、标签、典型评论。
  • 内容详情页能清楚展示单条内容报告和评论明细。
  • 没有报告时不是空白或 500。
  • AI 失败或样本不足时有可读提示,不显示异常堆栈。
  • Markdown 导出内容与页面报告一致。

建议 commit

feat: 打磨报告页和内容详情页

WO-03 双平台真实小规模验收

优先级:P0

目标:

  • 在具备基础容错前提下,小红书和抖音都能用真实 TikHub、真实 AI 跑通 1×1×10
  • WO-03 不允许裸奔进入真实环境,必须先确认基础重试、单条隔离和同步 HTTP client 约束。

包含范围:

  • 前置内联:TikHub 429 指数退避重试 1s -> 2s -> 4s
  • 前置内联:单条评论 / 单个内容条目异常隔离,失败记录后继续处理。
  • 前置内联:后台任务只使用同步 httpx.Client,禁止 httpx.AsyncClient
  • 前置内联:每个内容条目处理完立即 commit,不持有长事务。
  • 小红书真实任务验收。
  • 抖音真实任务验收。
  • 记录任务 ID、状态、热点数、内容数、评论数、报告数、AI 成功率。
  • 如果真实返回不足 10 条评论,记录实际返回数和原因判断。

边界情况:

  • 平台返回 0 个热点。
  • 热点搜索不到内容。
  • 内容评论不足 10 条。
  • AI 请求失败或解析失败。
  • 报告摘要生成失败。
  • 单条评论乱码或字段缺失。
  • 单个内容条目失败,但后续内容仍应继续。

验收标准:

  • 两个平台任务最终 status=success
  • 至少有热点、内容、评论、报告入库。
  • AI 成功率正常,或有明确不足提示。
  • 页面能查看热点报告、内容详情和评论明细。
  • 单条评论 / 单个内容条目异常不会导致整个任务崩溃。
  • 后台线程中不存在 httpx.AsyncClient 使用。

建议 commit

test: 记录双平台小规模真实验收

完成记录:

完成日期:2026-07-03
相关 committest: 记录双平台小规模真实验收
验证命令:
- .venv/bin/python -m pytest tests/unit tests/integration -q
- .venv/bin/python -m pytest tests/unit tests/integration --cov=app --cov-branch --cov-report=term-missing
- docker compose up -d --build
- curl -f http://localhost:8000/health
真实任务 ID
- 小红书:8ae106f4-64dc-4675-a021-f78092926ce6
- 抖音:b295f4b2-d546-4121-99bc-48d166d86bf4
验收结论:
- 小红书 1×1×10status=success,热点 1,内容 1,评论 10,报告 2,AI 成功率 100%。
- 抖音 1×1×10status=success,热点 1,内容 1,评论 10,报告 2,AI 成功率 100%。
- 页面可查看任务详情、热点报告、内容详情和评论明细。
- 自动化测试补充了连续 429 的 1s→2s→4s 退避断言,以及单个内容条目失败后继续处理后续条目的容错测试。
- 代码中未发现 httpx.AsyncClient 使用。
遗留问题:无;进入 WO-04 默认规模验收。

WO-04 双平台默认规模验收

优先级:P0

目标:

  • 验证默认规模 5×5×50 在真实接口下的表现。

包含范围:

  • 小红书默认规模真实验收。
  • 抖音默认规模真实验收。
  • 记录任务结果和真实接口限制。
  • 区分“代码失败”和“平台返回不足”。

边界情况:

  • 搜索每个热点返回内容不足 5 条。
  • 部分内容评论不足 50 条。
  • TikHub 429 限流。
  • TikHub 超时。
  • AI 调用耗时长。
  • SQLite 写入压力增加。

验收标准:

  • 任务能完成或给出明确失败原因。
  • 成功内容条目都有报告。
  • 热点级报告生成。
  • AI 摘要不再出现批量兜底失败。
  • 对未达到理论数量的原因有记录。

建议 commit

test: 记录双平台默认规模真实验收

完成记录:

完成日期:2026-07-03
相关 committest: 记录双平台默认规模真实验收
验证命令:
- docker compose up -d --build
- curl -f http://localhost:8000/health
- 通过 /api/tasks 创建小红书、抖音默认规模任务并轮询至终态
- 通过任务详情页、热点 CSV/Markdown 导出、内容详情页抽样确认页面主链路
真实任务 ID:
- 小红书:4bdf36df-8ae4-4059-af98-602f4872dbaa
- 抖音:378b173a-a70f-4da1-b235-03e7632e614a
验收结论:
- 小红书 5×5×50status=success,热点 5,内容 25/25 成功,评论 119,报告 30AI 成功率 100%。
- 抖音 5×5×50status=success,热点 5,内容 20/20 成功,评论 285,报告 25AI 成功率约 82.46%。
- 两个平台均未达到理论上限 1250 条评论;原因判断为真实平台/接口返回内容与评论不足,而非任务失败。
- 页面可查看任务详情、热点报告、内容详情和评论明细;热点 Markdown、热点 CSV、内容 Markdown 抽样可导出。
遗留问题:
- 验收中观察到 Uvicorn 进程持有已删除的 SQLite WAL/SHM 文件句柄,导致独立脚本直读 /app/data/app.db 时暂时看不到新任务,但 Web/API 视图正常。归入 WO-06 处理。

WO-05 失败、限流和跳过边界验证

优先级:P0

目标:

  • 在 WO-03 已内联基础容错后,集中压测更极端的边界 case。
  • 确认连续失败、全部失败、并发竞争等场景不会产生误导性状态或无意义 500。

包含范围:

  • 连续 429 超过最大重试次数后的错误记录。
  • 全部内容条目失败后的任务降级。
  • AI 全批失败后的 analysis_status=insufficient
  • 并发创建任务竞争:已有 running 时拒绝新任务。
  • 评论分页中途失败处理。
  • 报告摘要失败后使用默认文案,不阻断报告生成。
  • 确认后台任务仍使用同步 httpx.Client

边界情况:

  • 热点接口失败:任务失败。
  • 内容搜索失败:当前热点内容失败或跳过。
  • 评论接口失败:当前内容失败,其他内容继续。
  • AI 失败:评论标记 failed,任务可继续。
  • 报告摘要失败:报告仍创建。
  • 连续 429 超限后:记录 rate_limited,不暴露 API Key。
  • 所有内容失败后:任务 status=failed,错误原因可见。
  • 同时发起两个任务:第二个应返回 400。

验收标准:

  • mock 测试覆盖失败路径。
  • 连续 429、全部失败、并发竞争均有测试覆盖。
  • 页面能展示失败阶段和错误类型。
  • 没有无意义的 500 页面。

建议 commit

fix: 完善失败重试与跳过边界

完成记录:

完成日期:2026-07-03
相关 commitfix: 完善失败重试与跳过边界
验证命令:
- .venv/bin/python -m pytest tests/integration/test_failure_tolerance.py tests/unit/test_report_stats.py tests/integration/test_task_creation.py tests/unit/test_comment_pagination.py tests/unit/test_ai_schema.py -q
- .venv/bin/python -m pytest tests/unit tests/integration -q
- .venv/bin/python -m pytest tests/unit tests/integration --cov=app --cov-branch --cov-report=term-missing
- curl -f http://localhost:8000/health
验收结论:
- 连续 429 超限测试覆盖并断言退避序列 1s→2s→4s,错误类型为 rate_limited 且不泄露 API Key。
- 单个内容条目评论抓取失败时记录 failed item,后续内容继续处理,任务可成功。
- 所有内容条目失败时任务 status=failederror_stage/error_type/error_message 可见。
- AI 全批失败已有测试覆盖:评论标记 failed,任务 analysis_status=insufficient。
- 报告摘要失败时 item/hotspot 报告仍创建,并使用默认总结文案。
- 已有 running 任务时拒绝新建任务,返回 400。
- 未发现 httpx.AsyncClient 使用。
遗留问题:W04 发现的 SQLite WAL/SHM deleted 句柄问题转入 WO-06。

WO-06 SQLite 数据库稳定性与恢复策略

优先级:P0

目标:

  • 避免真实验收时出现数据库损坏、空表化、WAL 状态异常。
  • 数据库异常时能明确提示,而不是页面随机 500。

包含范围:

  • 启动时始终执行 PRAGMA integrity_check,不新增配置开关。
  • 数据库损坏备份策略。
  • WAL / SHM 文件处理策略。
  • 运行中任务恢复逻辑。
  • 数据目录说明。
  • 验收库和正式库隔离建议。

边界情况:

  • Docker 重启时任务正在运行。
  • data/app.db 损坏。
  • app.db-wal / app.db-shm 异常。
  • 本地脚本和 Docker 同时访问同一个 SQLite 文件。
  • 数据库为空但用户误以为历史数据还在。
  • PRAGMA integrity_check 返回非 ok

验收标准:

  • PRAGMA integrity_check 可执行。
  • 启动时默认执行 integrity check,不需要 DB_CHECK_ON_STARTUP 之类的开关。
  • Docker 重启后 running 任务被标记 failed,并显示明确原因。
  • 数据库异常不会让用户误以为任务还在抓取。
  • 文档说明如何重置本地验收数据库。

建议 commit

fix: 增强 SQLite 数据库恢复与异常提示

完成记录:

完成日期:2026-07-03
相关 commitfix: 增强 SQLite 数据库恢复与异常提示
验证命令:
- .venv/bin/python -m pytest tests/unit/test_db_stability.py tests/integration/test_task_recovery.py -q
- docker compose up -d --build
- curl -f http://localhost:8000/health
- docker compose exec -T app python 检查 PRAGMA integrity_check 与 wal_checkpoint(TRUNCATE)
- .venv/bin/python -m pytest tests/unit tests/integration -q
- .venv/bin/python -m pytest tests/unit tests/integration --cov=app --cov-branch --cov-report=term-missing
验收结论:
- 启动时执行 PRAGMA integrity_check,异常时抛出明确 RuntimeError,不新增配置开关。
- 启动建表后执行 PRAGMA wal_checkpoint(TRUNCATE),将 WAL 写入主库并截断 WAL 文件。
- Docker 重建后,独立脚本可读到 WO-04 默认规模任务 4bdf36df-8ae4-4059-af98-602f4872dbaa 与 378b173a-a70f-4da1-b235-03e7632e614a。
- Uvicorn 进程不再持有 deleted app.db-wal/app.db-shm 文件句柄。
- Docker 重启后 running 任务恢复逻辑仍通过测试。
遗留问题:
- 数据库损坏备份策略和本地重置说明需要在 WO-09 用户操作文档中补充。

WO-07 导出链路验收与文件质量优化

优先级:P1

目标:

  • CSV / Markdown 导出可用于演示和交付。

包含范围:

  • 内容评论 CSV。
  • 热点评论 CSV。
  • 内容报告 Markdown。
  • 热点报告 Markdown。
  • 文件名安全处理。
  • CSV 公式注入防护:首字符为 =, +, -, @ 时添加单引号前缀。
  • CSV 换行符处理:评论内容中的 \n\r 替换为空格。
  • CSV 编码:统一使用 UTF-8-BOM。
  • 报告不存在时禁用导出或返回友好错误。

边界情况:

  • 评论内容以 =, +, -, @ 开头。
  • 评论内容包含换行符或回车符。
  • 中文文件名。
  • 报告不存在。
  • 内容条目失败。
  • 评论为空。

验收标准:

  • 浏览器点击导出能下载文件。
  • 文件名可读且安全。
  • Markdown 内容与页面一致。
  • CSV 用 Windows Excel 打开中文不乱码。
  • CSV 中公式注入内容不会被 Excel 当公式执行。
  • CSV 中单条评论不会因换行破坏行结构。

建议 commit

feat: 优化导出文件质量

完成记录:

完成日期:2026-07-03
相关 commitfeat: 优化导出文件质量
验证命令:
- .venv/bin/python -m pytest tests/unit/test_export.py tests/integration/test_routes.py::test_result_pages_render_seeded_data tests/integration/test_routes.py::test_report_pages_render_empty_state_when_report_missing tests/integration/test_routes.py::test_export_routes_return_csv_and_markdown -q
- .venv/bin/python -m pytest tests/unit tests/integration -q
- docker compose up -d --build
- curl -f http://localhost:8000/health
- 抽样检查内容 CSV UTF-8-BOM、CSV 列数、Markdown 总结章节和页面 downloadExport 按钮
- .venv/bin/python -m pytest tests/unit tests/integration --cov=app --cov-branch --cov-report=term-missing
验收结论:
- CSV 导出已覆盖 =、+、-、@ 公式注入前缀防护。
- CSV 导出会替换 \n、\r、\r\n,避免单条评论破坏行结构。
- CSV 导出使用 UTF-8-BOM,抽样文件以 BOM 开头。
- 热点/内容报告和评论导出按钮使用 downloadExport,报告缺失时 Markdown 按钮置灰并提示“报告尚未生成”。
- Markdown 导出读取预生成 report.markdown_content,抽样包含“## 总结”章节。
遗留问题:评论为空时 CSV 仍返回只有表头的文件,后续可在 WO-09 文档说明空文件语义。

WO-08 Docker 与部署前清理

优先级:P1

目标:

  • 让启动、重建、部署方式稳定,不再出现端口混乱或多容器冲突。

包含范围:

  • 固定 Docker Compose 项目名。
  • 固定端口 8000
  • 数据目录挂载说明。
  • Docker Compose 挂载整个 ./data:/app/data 目录,不挂载单个 .db 文件。
  • .env / .env.example 检查。
  • Docker 重建流程。
  • 部署前清理临时数据库。

边界情况:

  • 旧容器占用 8000。
  • 不同项目名启动出两套容器。
  • .env 缺少 API Key。
  • Docker 容器内代码不是最新镜像。
  • SQLite WAL 生成 .db-wal.db-shm 文件。

验收标准:

  • docker compose up -d --build 后只存在一个项目容器。
  • http://localhost:8000/health 返回 200。
  • 不再需要临时使用 8001。
  • docker-compose.yml 使用 ./data:/app/data 目录挂载,WAL 相关文件与主库同目录。

建议 commit

chore: 整理 Docker 启动与部署配置

当前状态:

  • 固定项目名和 8000 端口已完成。
  • 部署文档和数据清理流程仍待补充。

完成记录:

完成日期:2026-07-03
相关 commitchore: 整理 Docker 启动与部署配置
验证命令:
- .venv/bin/python -m pytest tests/unit/test_deployment_config.py -q
- docker compose ps
- curl -f http://localhost:8000/health
- .venv/bin/python -m pytest tests/unit tests/integration -q
验收结论:
- docker-compose.yml 固定 name: hot-comments-tool。
- 端口固定为 8000:8000,当前运行容器为 hot-comments-tool-app-1。
- docker-compose.yml 挂载 ./data:/app/data,未挂载单个 app.db 文件。
- 新增 docs/Deployment.md,说明启动、重建、端口占用、环境变量、数据目录和本地验收数据库重置流程。
遗留问题:无;WO-09 会继续补完整用户操作说明。

WO-09 文档与用户操作说明

优先级:P1

目标:

  • 让后续自己或其他人能按文档启动、验收、排查。

包含范围:

  • 本地启动说明。
  • Docker 启动说明。
  • 创建任务说明。
  • 小规模验收说明。
  • 默认规模验收说明。
  • 常见问题。
  • 数据库重置说明。

边界情况:

  • 端口占用。
  • API Key 缺失。
  • 任务长期 running。
  • 报告摘要失败。
  • 评论数量少于请求上限。
  • 数据库损坏或空表。

验收标准:

  • 按文档可以从零启动服务。
  • 按文档可以完成一次小红书和抖音小规模验收。
  • 常见问题能指导用户判断下一步。

建议 commit

docs: 补充本地验收和部署说明

完成记录:

完成日期:2026-07-03
相关 commitdocs: 补充本地验收和部署说明
验证命令:
- .venv/bin/python -m pytest tests/unit/test_docs.py -q
- .venv/bin/python -m pytest tests/unit tests/integration -q
- curl -f http://localhost:8000/health
验收结论:
- 新增 docs/UserGuide.md,覆盖启动、创建任务、小规模验收、默认规模验收、报告查看、导出、常见问题和数据库重置。
- 用户指南明确固定入口 http://localhost:8000,说明不要临时改 8001。
- 文档说明 API Key 缺失、任务长期 running、评论数量少于上限、报告摘要失败等排查方式。
- 新增文档测试,防止关键章节被误删。
遗留问题:无;进入 WO-10 发布候选验收。

WO-10 发布候选版本验收

优先级:P0

目标:

  • 在所有 P0 工单完成后,形成一个可演示、可部署的 MVP 发布候选版本。

包含范围:

  • 全量测试。
  • Docker 健康检查。
  • 双平台小规模验收。
  • 双平台默认规模验收。
  • 页面主链路验收。
  • 导出验收。
  • 已知问题清单。

最终验收标准:

  • 首页能创建任务。
  • 任务运行状态清晰。
  • 小红书和抖音都能跑通真实任务。
  • 评论级 AI 情绪和标签正常。
  • 热点报告和内容报告都有 AI 总结。
  • 报告和评论页面可查看。
  • CSV 和 Markdown 可导出。
  • Docker 固定运行在 8000。
  • 数据库异常和任务失败有明确提示。
  • 文档说明如何启动、验收和排查。

建议 commit

release: 标记 MVP 演示候选版本

完成记录:

完成日期:2026-07-03
相关 commitrelease: 标记 MVP 演示候选版本
验证命令:
- .venv/bin/python -m pytest tests/unit tests/integration -q
- .venv/bin/python -m pytest tests/unit tests/integration --cov=app --cov-branch --cov-report=term-missing
- curl -f http://localhost:8000/health
- docker compose ps
- docker compose exec -T app python 检查 PRAGMA integrity_check 与 wal_checkpoint(TRUNCATE)
- 抽样检查任务详情页、热点报告页、内容详情页、CSV 导出、Markdown 导出
发布候选验收结论:
- 自动化测试:87 passed, 1 warning。
- 覆盖率:TOTAL 90%;重点模块 app/platforms/douyin.py 87%、app/platforms/xiaohongshu.py 83%、app/services/ai_service.py 95%、app/services/report_service.py 91%、app/services/export_service.py 92%。
- Dockerhot-comments-tool-app-1 运行在 http://localhost:8000health 返回 ok。
- 数据库:integrity_check=okwal_checkpoint(TRUNCATE)=True。
- 小红书小规模 1×1×108ae106f4-64dc-4675-a021-f78092926ce6success,内容 1/1AI 成功率 100%。
- 抖音小规模 1×1×10b295f4b2-d546-4121-99bc-48d166d86bf4success,内容 1/1AI 成功率 100%。
- 小红书默认规模 5×5×504bdf36df-8ae4-4059-af98-602f4872dbaasuccess,内容 25/25,评论 119,报告 30AI 成功率 100%。
- 抖音默认规模 5×5×50378b173a-a70f-4da1-b235-03e7632e614asuccess,内容 20/20,评论 285,报告 25AI 成功率约 82.46%。
- 页面主链路:任务详情、热点报告、内容详情均可访问并展示 AI 总结、情绪分布、标签、典型评论和评论明细。
- 导出链路:CSV 带 UTF-8-BOM 且列结构正常,Markdown 包含“## 总结”章节。
已知问题:
- 默认规模评论数低于理论上限 1250,原因判断为真实平台/接口返回不足,不是任务失败。
- app/platforms/base.py 覆盖率为 76%,低于 80%,但不在本轮重点模块清单内;后续可针对网络错误和解析边界继续补测。

9. 新问题处理规则

验收时发现新问题,先判断归属:

  • 属于当前工单:直接修,和当前工单一起提交。
  • 不属于当前工单:记录到对应工单或新建问题,不立即切换。
  • 是阻塞主链路的问题:可以暂停当前工单,先开一个 fix: commit 处理。

示例:

  • 当前做 WO-01,发现任务详情页不会刷新:属于当前工单,直接修。
  • 当前做 WO-01,发现 CSV 乱码:记录到 WO-07,不要马上切走。
  • 当前做任何工单,发现 Docker 起不来:阻塞验收,可先修 WO-08 相关问题。

10. 建议后续推进顺序

建议顺序:

  1. WO-01 任务状态与进度体验优化
  2. WO-02 报告页和内容详情页产品化打磨
  3. WO-03 双平台真实小规模验收
  4. WO-04 双平台默认规模验收
  5. WO-05 失败、限流和跳过边界压测
  6. WO-06 SQLite 数据库稳定性与恢复策略
  7. WO-07 导出链路验收与文件质量优化
  8. WO-08 Docker 与部署前清理
  9. WO-09 文档与用户操作说明
  10. WO-10 发布候选版本验收

原因:

  • 先解决用户看得到的“卡住感”和状态透明。
  • 再打磨核心报告页面。
  • 再做带基础容错前置的小规模真实验收。
  • 默认规模验收后,再用 WO-05 集中压测连续 429、全批失败、并发竞争等边界。
  • 最后整理部署、文档和发布候选版本。

执行链路:

WO-01 任务详情页 + 轮询终止
  ↓
WO-02 数据可视化 + AI 失败空状态降级
  ↓
WO-03 小规模真实验收
  ├── 前置内联:429 指数退避
  ├── 前置内联:单条 try-catch 隔离
  └── 前置内联:httpx 同步 Client 确认
  ↓
WO-04 默认规模验收
  ↓
WO-05 边界 case 压测:连续 429 超限、全批失败降级、并发竞争
  ↓
WO-06 SQLite WAL + integrity_check,不加开关
  ↓
WO-07 导出:UTF-8-BOM + 公式注入防护 + 换行替换
  ↓
WO-08 Docker Compose + 目录挂载
  ↓
WO-09 文档与用户操作说明
  ↓
WO-10 收尾与 P1 评估

11. 与 AGENTS.md 约束的对齐确认

本工单计划与 AGENTS.md 的关键约束兼容:

  • MVP P0 功能不可裁剪:WO-03 内联基础容错,WO-05 保留边界压测。
  • 后台任务使用同步 HTTPWO-03 / WO-05 明确禁止 httpx.AsyncClient
  • 错误隔离:WO-03 要求单条评论 / 单个内容条目异常不升级为任务级崩溃。
  • 报告预生成:WO-02 / WO-07 继续要求页面和导出读取同一份报告数据。
  • 数据库与 DockerWO-06 / WO-08 明确 WAL 目录挂载和启动时 integrity check。
  • 测试优先:每个工单验收前必须运行 pytest tests/unit tests/integration -q,涉及核心服务时补对应测试。

12. 每次工单完成后的记录模板

完成一个工单后,在该工单下补充记录:

完成日期:
相关 commit:
验证命令:
真实任务 ID:
验收结论:
遗留问题:

示例:

完成日期:2026-07-03
相关 commitb9291f9 fix: 增加任务详情自动刷新
验证命令:pytest tests/unit tests/integration -q
真实任务 IDba8c2bf1-ec69-408e-a328-f87db8e29f54
验收结论:小红书 1×1×10 跑通,页面显示已完成,报告摘要正常
遗留问题:任务列表自动刷新和进度条仍待做

13. MVP-2 新问题与产品化工单

本节记录 MVP 演示候选版本之后,用户在网页人工验收阶段发现的新问题和新增需求。

当前原则:

  • 不覆盖 WO-01 到 WO-10 的完成记录。
  • 新问题按 MVP-2 工单继续推进。
  • 阻塞主链路的问题优先修复。
  • 不清楚的产品决策必须先确认,不擅自替用户决定。
  • 每个工单完成后继续按“完成日期 / commit / 验证命令 / 验收结论 / 遗留问题”记录。

MVP-2 工单总览

本轮用户反馈确认的主线工单如下。执行时先修本地核心链路,再做页面信息简化,最后进入公网部署;公网部署不是当前按钮 500、导出失效、任务卡住的根因,不能优先于本地可用性修复。

编号 工单 优先级 目标
WO-11 全站 Internal Server Error 排查与兜底 P0 解决点击按钮或刷新页面出现 500 的阻塞问题
WO-12 导出 Markdown / CSV 点击失效修复 P0 恢复报告和评论导出主链路
WO-13 抓取任务进度透明化与耗时预期 P0 降低长任务黑盒感,让用户知道任务是否真的在推进
WO-15 公网部署方案与上线验收 P0 本地核心链路稳定后,从本机 Docker 演示推进到可公网访问的部署
WO-16 UI 信息简化与产品化文案清理 P1 简化任务 ID、时间、规模、标题和错误文案,移除演示页脚
WO-18 长时间 running 但无进度排查 P0 定位任务是否真实运行,避免页面状态与数据库事实不一致

保留工单:WO-14 Demo 数据方案、WO-17 默认规模数据量解释、WO-19 前端错误提示统一仍可作为后续补充,但本轮不插队到上述主线之前。

WO-11 全站 Internal Server Error 排查与兜底

优先级:P0

背景:

  • 用户反馈:每次点击一个按钮或刷新页面时,页面可能显示 Internal Server Error
  • 这是主链路阻塞问题,必须优先定位。

目标:

  • 找出导致 500 的具体路由、异常堆栈和触发条件。
  • 对可恢复异常提供友好页面或错误提示,不让普通点击直接暴露 500。
  • 确保任务详情页、热点报告页、内容详情页、导出入口、刷新入口都不会因缺失数据直接崩溃。

包含范围:

  • 查看 Docker / Uvicorn 日志,记录 500 对应的异常堆栈。
  • 覆盖任务详情页刷新、任务列表刷新、热点报告页、内容详情页、导出入口等高频路由。
  • 对缺失任务、缺失热点、缺失内容、缺失报告、数据库读取异常等场景增加兜底。
  • 增加回归测试,覆盖已发现的 500 触发路径。

边界情况:

  • 任务 ID 不存在。
  • 报告记录不存在。
  • 内容条目存在但评论为空。
  • 任务处于 running,相关热点 / 内容 / 报告尚未生成。
  • 数据库暂时不可读或记录字段为空。
  • 浏览器重复刷新或重复点击按钮。

验收标准:

  • 已知触发 500 的页面和按钮不再返回 Internal Server Error
  • 真实异常在服务端日志中可定位,前端展示友好提示。
  • pytest tests/unit tests/integration -q 通过。
  • Docker 环境下手动刷新任务详情页、报告页、内容页不出现 500。

建议 commit

fix: 修复页面刷新和按钮点击的 500 错误

待确认:

  • 用户需要提供或复现最容易触发 500 的页面 URL 与按钮名称;如果无法提供,则开发时先从当前浏览器打开的任务详情页开始排查。

完成记录:

  • 完成日期:2026-07-03
  • 相关改动:
    • 补充路由回归测试,覆盖任务详情页、热点报告页、内容详情页、导出接口在数据库 I/O error 下的 503 兜底。
    • 补充缺失任务、缺失热点、缺失内容页面的 404 兜底测试,确保不是裸 500。
    • 核查当前实现已有 OperationalError / SQLAlchemyError 全局 handlerAPI 返回 503 JSON,HTML 页面返回数据库不可用友好页。
  • 验证命令:
    • docker cp tests/. hot-comments-tool-app-1:/app/tests/
    • docker exec hot-comments-tool-app-1 sh -lc 'python -m pytest /app/tests/integration/test_routes.py -q'
  • 验证结果:
    • 19 passed, 1 warning
  • 验收结论:
    • 已知高频页面路由和导出入口在数据库 I/O error 下不会返回裸 Internal Server Error
    • 缺失任务、热点、内容不会返回 500。
    • 服务端日志仍保留异常信息,页面/API 返回可理解错误。
  • 遗留问题:
    • 轮询接口偶发 503 时,前端当前只是静默返回,用户看不到“最近一次同步失败”提示;归入 WO-19 / WO-13 前端提示优化。
    • 当前本机 Python .venv 仍未完成依赖安装,本轮测试通过运行容器执行。

WO-12 导出 Markdown / CSV 点击失效修复

优先级:P0

背景:

  • 用户反馈:点击导出 Markdown 文档和导出 CSV 评论时,页面没有反应,像是按钮失效。

目标:

  • 恢复热点报告 Markdown、内容报告 Markdown、热点评论 CSV、内容评论 CSV 的下载能力。
  • 当报告尚未生成或数据为空时,按钮必须给出明确提示,而不是“点不动”。

包含范围:

  • 检查导出按钮的前端事件绑定、HTMX / 普通链接行为、下载路由返回头。
  • 检查导出路由是否返回正确的 Content-TypeContent-Disposition
  • 检查浏览器端是否被 disabled 状态、JS 错误或 500 响应卡住。
  • 报告缺失时提供友好提示。
  • 评论为空时仍可下载只有表头的 CSV,或按用户决策改为提示无评论。

边界情况:

  • 报告尚未生成。
  • 评论数量为 0。
  • 文件名包含中文或特殊字符。
  • 浏览器拦截下载。
  • 导出接口返回 404 / 500。
  • 用户连续点击导出按钮。

验收标准:

  • 页面点击导出后浏览器能下载文件,或看到明确的不可导出原因。
  • CSV 可打开且含 UTF-8-BOM、公式注入防护、换行替换。
  • Markdown 内容与页面报告一致。
  • 导出失败不会造成整页 500。

建议 commit

fix: 修复报告和评论导出点击失效

待确认:

  • 评论为空时,用户希望“下载只有表头的 CSV”,还是“按钮禁用并提示暂无评论”。

完成记录:

  • 完成日期:2026-07-03
  • 相关改动:
    • 在热点报告页和内容详情页的报告生成中状态增加可见提示:Markdown 报告将在分析完成后开放下载;评论 CSV 可先导出已抓取的数据。
    • 保留 Markdown 按钮的 disabled 状态和 title,避免报告未生成时误触。
    • 保留 CSV 导出入口,允许先导出已抓取评论。
    • 补充集成测试,覆盖报告缺失时的可见提示和 CSV 入口。
  • 验证命令:
    • docker cp app/. hot-comments-tool-app-1:/app/app/
    • docker cp tests/. hot-comments-tool-app-1:/app/tests/
    • docker exec hot-comments-tool-app-1 sh -lc 'python -m pytest /app/tests/integration/test_routes.py -q'
    • curl -s http://localhost:8000/hotspots/6fea3e86-5954-43b6-b727-33a03d3b418a/report | rg -n "Markdown 报告|导出热点评论 CSV|报告生成中|导出 Markdown"
    • curl -s -D /tmp/wo12-csv-headers.txt http://localhost:8000/api/export/hotspots/6fea3e86-5954-43b6-b727-33a03d3b418a/comments.csv -o /tmp/wo12-hotspot-comments.csv
  • 验证结果:
    • 路由集成测试:19 passed, 1 warning
    • 当前热点页显示 Markdown 未开放下载的解释文案。
    • 当前热点 CSV 导出接口 GET 返回 200Content-Disposition 包含 UTF-8 文件名,文件大小 4978 bytes。
    • 当前热点 Markdown 导出仍返回 404 报告不存在,原因是该 running 任务尚未生成热点级报告;页面已给出可见解释。
  • 验收结论:
    • 报告未生成时,导出 Markdown 不再表现为“点不动”而无解释。
    • CSV 可先导出已抓取评论。
  • 遗留问题:
    • 评论为空时继续沿用“下载只有表头的 CSV”的既有策略;如需改为禁用按钮,需要用户另行确认。
    • 当前任务仍停在 AI 分析中,热点级 Markdown 需要任务完成并生成报告后才能下载;归入 WO-13 的进度透明化和卡住提示。

WO-13 抓取任务进度透明化与耗时预期

优先级:P0

背景:

  • 用户反馈:开始抓取后虽然显示运行中,但不知道具体需要多少时间,也不知道系统是否真的在抓取。
  • 当前体验仍有黑盒感,尤其是默认规模任务会等待较久。

目标:

  • 让任务详情页清楚展示当前阶段、已完成数量、失败数量、最近更新时间和粗略耗时预期。
  • 用户能判断任务是否仍在推进、是否卡住、卡在哪个阶段。

包含范围:

  • 后端记录或计算任务阶段:
    • 获取热点中
    • 搜索内容中
    • 抓取评论中
    • AI 分析中
    • 生成报告中
    • 已完成 / 已失败
  • 展示当前进度:
    • 热点:已获取 / 目标
    • 内容:已处理 / 总数
    • 评论:已抓取数量
    • AI:成功率 / 失败数
    • 报告:已生成数量
  • 展示任务开始时间、运行时长、最近更新时间。
  • 给出非承诺式耗时提示,例如“小规模通常较快,默认规模可能需要数分钟,取决于 TikHub 与 AI 响应速度”。
  • 如果一段时间没有进度更新,展示“可能仍在等待外部接口响应”的提示。

边界情况:

  • 刚开始运行,热点还没入库。
  • 已抓到热点但还没抓到内容。
  • 某个内容失败但任务继续。
  • 外部接口慢但未超时。
  • AI 请求慢。
  • Docker 重启导致任务中断。

验收标准:

  • 创建任务后,任务详情页能看到阶段和进度数字变化。
  • 用户不需要打开日志,也能知道任务大概处于哪个阶段。
  • 任务长时间无变化时有提示,不再只显示“正在抓取热点数据,请稍候...”。
  • 终态为 success / failed 后停止轮询。

建议 commit

feat: 增强任务进度和运行阶段展示

待确认:

  • 是否需要显示“预计剩余时间”。如果需要,建议第一版只显示粗略区间,不做精确倒计时,避免误导。

WO-14 Demo 数据保留与新任务并存体验

优先级:P0

背景:

  • 用户希望别人打开后既能看到已经跑通的 demo 数据,又能自己创建任务跑完整流程。
  • 当前 data/ 是本地运行数据,未纳入 Git,不能直接当作可交付 demo 数据方案。

目标:

  • 设计一套可控的 demo 数据方案,让页面首次打开就有可展示内容。
  • 同时保留用户创建新任务的能力。

可选方案:

方案 描述 优点 风险
A 保留本机 data/app.db 作为本地演示数据库,不提交 Git 最快,适合自己电脑演示 换机器或公网部署时不可复现
B 提供脱敏 seed 数据脚本,部署时生成 demo 任务 可复现,适合交付和公网部署 需要额外开发 seed 脚本
C 提供 demo JSON / fixture,首次启动导入 可控、可版本化 需要确认哪些真实数据可以脱敏保存

包含范围:

  • 首页展示 demo 任务和真实新任务。
  • 标记 demo 数据来源,避免和真实新任务混淆。
  • 提供重置 demo 数据或清空本地任务的说明。
  • 确认不提交 API Key、用户隐私、敏感评论作者信息。

边界情况:

  • demo 数据和新抓取任务混在同一个任务列表。
  • 用户删除或重置数据库后 demo 数据消失。
  • 公网部署时没有本地 data 目录。
  • 真实评论内容可能包含敏感信息。

验收标准:

  • 新用户打开页面能看到可点击的 demo 任务。
  • 用户仍能创建新任务并进入运行中状态。
  • demo 数据不依赖真实 API Key。
  • demo 数据不包含敏感凭证。

建议 commit

feat: 增加可复现 demo 数据

待确认:

  • demo 数据使用真实抓取结果脱敏,还是使用模拟数据。
  • 是否允许在公网演示中展示真实评论文本和作者昵称。
  • demo 数据是否需要提供“一键恢复”能力。

WO-15 公网部署方案与上线验收

优先级:P0

背景:

  • 用户明确需要公网部署,而不仅是本机 Docker 访问。
  • 本轮反馈确认:部署应排在本地核心功能稳定之后。先修复按钮 500、导出失效、running 卡住和进度黑盒,再把系统暴露给其他人使用。

目标:

  • 选择并落地公网部署方式,提供可访问 URL。
  • 确保环境变量、数据目录、端口、健康检查、重启策略清楚可靠。

包含范围:

  • 确认部署目标:
    • 云服务器 Docker Compose
    • PaaS 平台
    • 内网穿透 / 临时演示链接
  • 配置环境变量和密钥管理。
  • 配置持久化数据目录。
  • 配置反向代理或公网端口。
  • 配置健康检查和重启策略。
  • 更新部署文档。

边界情况:

  • API Key 不应暴露在仓库或页面。
  • 公网访问可能产生额外抓取成本。
  • 多人同时点击创建任务。
  • SQLite 在公网多人使用下的并发限制。
  • 没有登录权限时,任何知道地址的人都能创建抓取任务。

验收标准:

  • 用户可以通过公网 URL 打开首页。
  • 公网环境能查看 demo 数据。
  • 公网环境能创建至少一个小规模任务。
  • 健康检查可访问。
  • 重启后数据不丢失,或文档明确说明数据生命周期。

建议 commit

docs: 补充公网部署方案

或如果包含实际部署配置:

chore: 增加公网部署配置

待确认:

  • 部署平台选择。
  • 是否需要访问密码 / 简单登录。
  • 是否允许公网用户直接消耗真实 TikHub 和 AI Key。
  • 是否需要限制同一时间只能运行一个任务。

WO-16 UI 信息简化与产品化文案清理

优先级:P1

背景:

  • 用户明确希望后续修改 UI。
  • 当前页面主链路可用,但仍需要提升产品化观感。
  • 本轮明确反馈:任务 ID、创建时间、创建规模、任务名称和失败原因显示过长或过技术化,影响实际使用。

目标:

  • 在不破坏功能的前提下,让首页、任务列表、任务详情、报告页、内容详情页更适合实际使用和演示。
  • 列表和详情页默认展示短编号,避免直接暴露完整 UUID。
  • 清理用户界面上的内部英文错误枚举和演示性质文案。

包含范围:

  • 任务 ID 展示为顺序号,例如 #1#2#3;完整 UUID 只保留在详情或排查信息中。
  • 创建时间展示为 YYYY-MM-DD HH:mm,不显示秒、毫秒或时区冗余字符。
  • 创建规模展示为紧凑格式,例如 小红书 · 5热点 × 5内容 × 50评论
  • 任务列表、任务详情标题和面包屑不要出现过长字符串。
  • 失败状态不直接展示 system / unexpected_restart 等内部英文枚举;改为中文解释或隐藏技术细节。
  • 移除页脚 内部演示工具 | 仅供学习参考
  • 保持首页、任务列表、任务详情、报告页、内容详情页基本布局稳定,避免把 UI 清理和大规模视觉重设计混在一起。

边界情况:

  • 文本过长。
  • 评论列表很多。
  • 无报告 / 无评论 / AI 失败。
  • 默认规模任务 running 很久。
  • 导出按钮不可用。

验收标准:

  • 页面不会出现文字重叠、按钮挤压、信息难以扫描。
  • 主要 CTA 明确。
  • 运行中和失败态清楚。
  • UI 改动不影响创建任务、查看报告和导出。
  • 任务列表和详情页默认显示顺序号,不直接铺开完整 UUID。
  • 创建时间、创建规模和任务标题短而可读。
  • 用户界面不出现 system / unexpected_restart 等内部错误枚举。
  • 页脚不再展示 内部演示工具 | 仅供学习参考

建议 commit

feat: 优化 MVP 页面产品化体验

待确认:

  • UI 风格方向:更偏数据仪表盘、内部工具,还是偏演示型产品页面。
  • 是否需要提供简单品牌名 / Logo / 说明文案。

WO-17 默认规模数据量解释与展示优化

优先级:P1

背景:

  • 默认规模理论值是 5×5×50=1250 评论,但真实任务不一定达到。
  • 用户判断这更可能是笔记 / 视频本身评论不足,而不是接口错误。

目标:

  • 在 UI 和文档中清楚解释“目标上限”和“实际返回”的区别。
  • 避免用户看到少于 1250 就误以为任务失败。

包含范围:

  • 任务详情页展示:
    • 配置目标:5 热点 × 5 内容 × 50 评论
    • 实际结果:实际热点、实际内容、实际评论
    • 不足原因提示:平台内容 / 评论不足、接口返回不足、部分内容失败
  • 报告页展示样本数,避免将样本不足包装成完整全量分析。
  • 文档补充默认规模解释。

边界情况:

  • 某个热点只有少量内容。
  • 某条内容本身评论不足 50。
  • API 返回空评论但内容存在。
  • 部分内容失败导致评论不足。

验收标准:

  • 用户能区分“抓取上限”和“实际抓到数量”。
  • 默认规模任务少于 1250 时,页面给出合理说明。
  • 真实失败和自然不足有不同提示。

建议 commit

feat: 展示默认规模目标与实际抓取差异

待确认:

  • 是否需要在报告里显示“样本不足,不代表完整舆情”的提示。

WO-18 长时间 running 但无进度排查

优先级:P0

背景:

  • 用户反馈任务详情页显示“运行中”,但等待接近 3 小时仍无明显进度。
  • 用户提供的任务 IDd1107382-9343-4d8f-9f4f-a1232712bacb
  • 2026-07-03 本地核查结果:
    • data/app.db 中该任务记录不存在。
    • 该任务对应的热点、内容、评论、报告数量均为 0。
    • 当前 data/app.db 仍是旧 schematasks 表缺少 current_stagelast_progress_at 字段。
    • Docker 日志中出现过针对该任务 ID 的 SQL 查询,并伴随 sqlite3.OperationalError: disk I/O error
  • 这说明当前问题不能简单归类为“TikHub 慢”,需要先确认页面、容器、数据库文件和任务状态是否一致。

依赖:

  • 依赖 WO-11 中的数据库 I/O 兜底与恢复策略。
  • 依赖 WO-13 中的任务阶段和最近进度字段。
  • 依赖 Docker 当前只运行一套 hot-comments-tool-app-1 容器。
  • 开发前必须先确认当前浏览器页面访问的是最新容器和最新镜像。

目标:

  • 明确判断一个显示为 running 的任务到底是否真实存在、是否仍有后台线程在执行、是否已经被数据库错误中断。
  • 页面不再只显示“运行中”,而是能显示最近进度时间、阶段、已抓数量和卡住提示。
  • 对数据库中不存在的任务 ID,页面应显示“任务不存在或数据已恢复/迁移”,而不是长期运行中。

包含范围:

  • 增加任务详情排查命令或文档步骤:
    • tasks 表。
    • 查热点、内容、评论、报告数量。
    • 查最近容器日志。
    • 查 DB schema 是否包含进度字段。
  • 后端在启动时确保旧 SQLite 自动补齐 current_stagelast_progress_at
  • 如果旧页面打开了不存在的任务 ID,应返回清晰 404 页面或友好提示。
  • 如果任务 running 但 last_progress_at 长时间不变,应在页面提示“可能等待外部接口或后台任务已异常,请查看日志/刷新状态”。
  • 记录一次针对 d1107382-9343-4d8f-9f4f-a1232712bacb 的复盘结果。

边界情况:

  • 浏览器打开的是旧任务 URL,但数据库已经恢复或切换。
  • Docker 容器运行的是旧镜像,本地代码已经更新但容器没有 rebuild。
  • SQLite WAL / SHM 文件和主库不一致导致查询异常。
  • 后台线程已停止,但任务状态仍停留在 running。
  • 任务记录存在,但所有计数都为 0。
  • 任务记录不存在,但前端仍在轮询该 ID。

验收标准:

  • d1107382-9343-4d8f-9f4f-a1232712bacb 的状态有明确结论,并写入完成记录。
  • 不存在的任务详情页不会误导用户以为仍在抓取。
  • running 任务页面能看到阶段、最近进度时间和数量。
  • running 任务长时间无变化时,页面出现明确提示。
  • Docker 重建后旧 DB schema 自动补齐进度字段。

建议 commit

fix: 排查并修复任务 running 无进度状态

Git 流程:

  • 从当前 MVP-2 commit 后开始新改动。
  • 先提交测试或复现记录,再提交修复代码。
  • 完成后运行相关测试和 Docker 健康检查。
  • 单独 commit,不与 UI 大改或公网部署混在一起。
  • 验收通过后再 push。

待确认:

  • 对“长时间无变化”的阈值,第一版是否使用 10 分钟作为提示阈值。
  • 不存在的任务 ID 页面是否保留 404,还是跳回首页并显示提示。

完成记录:

  • 完成日期:2026-07-03
  • 相关 commit:本记录对应 WO-18 排查与运行环境恢复,代码侧未新增业务逻辑;当前源码中已有 ensure_sqlite_schema_compat()hydrate_task_progress() 和启动恢复 running 任务逻辑。
  • 核查任务 IDd1107382-9343-4d8f-9f4f-a1232712bacb
  • 核查结论:
    • data/app.db 中该任务记录不存在。
    • 该任务对应热点、内容、评论、报告数量均为 0。
    • 旧运行容器中的 app.db 模块缺少 ensure_sqlite_schema_compat(),说明浏览器访问的是旧镜像 / 旧代码。
    • data/app.dbtasks 表缺少 current_stagelast_progress_at 字段,旧容器不会自动补齐。
    • 点击该任务页和报告页出现 500 的直接错误是 sqlite3.OperationalError: disk I/O error
    • 将当前 app/ 代码同步到正在运行的容器并重启后,旧库已自动补齐 current_stagelast_progress_at 字段。
    • 同步后 /tasks/d1107382-9343-4d8f-9f4f-a1232712bacb 返回 200,并显示失败状态“系统重启,任务被中断”,不再无限显示 running。
    • 同步后 /hotspots/914665b3-258d-417c-9e5d-f627acdfb99e/report 返回 200。
  • 验证命令:
    • docker ps --format 'table {{.Names}}\t{{.Image}}\t{{.Status}}\t{{.Ports}}'
    • curl -i -s http://localhost:8000/health
    • sqlite3 data/app.db ".schema tasks"
    • sqlite3 data/app.db "SELECT ... FROM tasks WHERE id='d1107382-9343-4d8f-9f4f-a1232712bacb';"
    • curl -i -s http://localhost:8000/tasks/d1107382-9343-4d8f-9f4f-a1232712bacb
    • curl -i -s http://localhost:8000/hotspots/914665b3-258d-417c-9e5d-f627acdfb99e/report
  • 验收结论:
    • WO-18 的主要根因是运行容器未加载当前代码,叠加旧 SQLite schema 和 SQLite I/O 异常。
    • 当前本机服务已恢复到可访问状态,旧任务不再表现为无限 running。
    • tasks 表已具备 current_stagelast_progress_at 字段。
  • 遗留问题:
    • docker compose up -d --build 因构建阶段下载 uv 网络卡住被中断,本轮采用 docker cp app/. hot-comments-tool-app-1:/app/app/ && docker restart hot-comments-tool-app-1 临时同步运行环境;后续 WO-15 部署前仍需完成一次正常镜像重建。
    • 本机 .venv 缺少依赖,uv run pytest ... 因依赖下载卡住未完成;需要在网络恢复后补跑自动化测试。
    • 页面仍显示长 UUID、内部错误枚举和页脚演示文案,这些归入 WO-16。
    • 全站数据库异常友好兜底仍归入 WO-11 / WO-19,不在 WO-18 内混修。

WO-19 Internal Network Error / 500 统一排查与前端错误提示

优先级:P0

背景:

  • 用户反馈点击查找、刷新、导出等功能时会看到 Internal Network ErrorInternal Server Error
  • 当前 Docker 日志已确认首页请求曾因 sqlite3.OperationalError: disk I/O error 返回 500。
  • MVP-2 已新增数据库异常兜底,但当前运行容器可能仍是旧镜像,且前端对不同失败类型的提示还不够统一。

依赖:

  • 依赖 WO-11 的数据库异常处理、备份和恢复策略。
  • 依赖 WO-12 的导出失败前端提示。
  • 依赖 WO-18 先确认当前容器、数据库和任务状态一致。
  • 需要保留服务端详细日志,不能为了前端友好提示吞掉真实错误。

目标:

  • 区分并展示三类错误:
    • 数据库不可用:提示“数据库暂时不可用,正在恢复或请稍后重试”。
    • 网络请求失败:提示“网络连接异常,请检查服务是否运行”。
    • 业务不可用:例如报告不存在、任务已存在 running、参数错误。
  • 前端按钮不再“点不动”或静默失败。
  • 页面刷新和局部 API 失败时,不直接暴露裸 500。

包含范围:

  • 梳理所有前端 fetch 调用:
    • 创建任务。
    • 任务详情轮询。
    • 任务列表轮询。
    • Markdown / CSV 导出。
  • 为非 2xx 响应读取 detail 并展示。
  • 为网络异常展示统一文案。
  • 后端 API 错误统一返回 JSON { "detail": "..." }
  • 页面路由发生数据库异常时展示友好错误页。
  • 增加测试覆盖:
    • /api/tasks 数据库异常返回 503 JSON。
    • 页面路由数据库异常返回 503 友好页。
    • 导出接口 404 / 503 前端能提示明确原因。

边界情况:

  • 服务未启动,浏览器 fetch 直接失败。
  • 容器正在重启,短时间连接被拒绝。
  • 数据库 I/O error。
  • 任务不存在。
  • 报告尚未生成。
  • 评论为空但 CSV 仍应下载表头。
  • 轮询接口失败时不能无限弹窗打扰用户。

验收标准:

  • 点击创建任务、刷新、导出、查看报告时,失败都有明确提示。
  • 数据库异常不再展示裸 Internal Server Error 页面。
  • 导出按钮失败后能恢复可点击状态。
  • 轮询失败时页面有温和提示,不误报任务完成。
  • 服务端日志仍保留完整异常栈,方便继续排查。

建议 commit

fix: 统一网络和服务端错误提示

Git 流程:

  • 独立于 WO-18 提交,避免把任务状态修复和全局错误提示混在一起。
  • 每完成一个错误入口的修复,可以按需拆成小 commit。
  • 每个 commit 信息写清楚入口,例如 fix: 优化导出失败提示fix: 优化任务轮询错误提示
  • 本地验收后再 push。

待确认:

  • 前端错误提示第一版使用页面内 alert 区域,还是保留浏览器 alert()
  • 轮询失败是否需要显示“最近一次状态同步失败”的时间。

14. MVP-2 推荐执行顺序

建议先处理阻塞主链路和演示可信度的问题:

WO-18 长时间 running 但无进度排查
  ↓
WO-11 全站 500 排查与兜底
  ↓
WO-12 导出点击失效修复
  ↓
WO-13 抓取进度透明化
  ↓
WO-16 UI 信息简化与产品化文案清理
  ↓
WO-15 公网部署

原因:

  • 500 和导出失效会直接破坏验收,优先级最高。
  • 当前验收中新发现 running 状态和数据库事实不一致,因此 WO-18 / WO-19 应先于继续做公网部署和 UI 大改。
  • 进度透明化解决“黑盒运行”的核心体验问题。
  • UI 信息简化适合在主链路稳定后进行,避免把 bug 和展示修改混在一起。
  • 公网部署排在最后,避免把本地已知坏链路发布出去。

15. MVP-2 待用户确认问题

以下问题需要用户确认后再进入对应工单开发:

  1. WO-18:对“长时间无变化”的提示阈值,第一版是否使用 10 分钟。
  2. WO-18:不存在的任务 ID 页面保留 404,还是跳回首页并显示提示。
  3. WO-12:评论为空时,CSV 导出是下载只有表头的文件,还是按钮禁用并提示暂无评论。
  4. WO-13:任务进度是否需要显示预计剩余时间,还是只显示阶段、运行时长和最近更新时间。
  5. WO-15:公网部署选择哪种方式:云服务器 Docker Compose、PaaS、还是临时内网穿透演示。
  6. WO-15:公网访问是否需要密码 / 简单登录。
  7. WO-15:公网用户是否允许直接消耗真实 TikHub 和 AI Key。
  8. WO-16:后续如果做大规模视觉改版,UI 风格方向是内部数据仪表盘,还是更偏演示型产品页面。

已确认默认:

  • 任务 ID 展示采用顺序号 #1/#2/#3,完整 UUID 只保留在详情或排查信息中。
  • 本轮问题记录在 docs/MVP-WorkOrders.md,不新建 docs/IssueInbox.md
  • 公网部署排在本地核心功能稳定之后。
  • 文档或代码无法确认的问题必须先询问用户,不擅自决定产品行为。