kol-insight/doc/review-FeatureSummary-claude.md

FeatureSummary 评审报告

概要

项目	内容
评审时间	2026-01-28 21:45
目标文档	doc/FeatureSummary.md
参照文档	doc/PRD.md
问题统计	0 个严重 / 1 个一般 / 2 个建议

覆盖度分析

功能模块覆盖

PRD 功能模块	FeatureSummary 对应	状态
数据查询模块（3个功能）	2.1节 F-001~F-003	✅ 完全覆盖
数据计算模块（3个功能）	2.2节 F-004~F-006	✅ 完全覆盖
数据展示模块（2个功能）	2.3节 F-007~F-008	✅ 完全覆盖
数据导出模块（1个功能）	2.4节 F-009	✅ 完全覆盖

覆盖率: 9/9 完全覆盖 ✅

用户故事关联

用户故事	FeatureSummary 功能	状态
US-001	F-001 星图ID查询	✅ 正确关联
US-002	F-002 达人ID查询	✅ 正确关联
US-003	F-003 昵称模糊查询	✅ 正确关联
US-004	F-004, F-005, F-006 计算功能	✅ 正确关联
US-005	F-009 数据导出	✅ 正确关联
US-006	F-007 结果列表展示	✅ 正确关联
US-007	F-008 视频链接跳转	✅ 正确关联

关联准确率: 7/7 完全正确 ✅

优先级一致性

PRD 优先级	PRD 功能	FeatureSummary 功能	状态
P0	3个查询功能	F-001, F-002, F-003	✅ 一致
P0	3个计算功能	F-004, F-005, F-006	✅ 一致
P1	结果展示	F-007	✅ 一致
P1	数据导出	F-009	✅ 一致
P2	视频链接跳转	F-008	✅ 一致

优先级一致性: 100% ✅

结构完整性检查

必要章节检查

章节	要求	状态	评价
1.1 功能统计	必须	✅	统计数据准确（4个模块，9个功能）
1.2 功能架构图	必须	✅	清晰展示4个核心模块+外部依赖
1.3 模块依赖关系	必须	✅	依赖关系清晰，流程合理
2. 功能清单	必须	✅	9个功能全部列出，契约详情完整
3. 功能依赖矩阵	必须	✅	矩阵完整，依赖关系明确
4. 功能流程图	必须	✅	核心流程+计算流程，可视化清晰
5. 版本规划	必须	✅	MVP + v1.1 规划合理
6. 接口契约预览	必须	✅	列出核心API端点

功能契约详情检查

功能ID	触发条件	输入	处理逻辑	输出	异常情况	边界说明	状态
F-001	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅ 完整
F-002	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅ 完整
F-003	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅ 完整
F-004	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅ 完整
F-005	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅ 完整
F-006	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅ 完整
F-007	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅ 完整
F-008	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅ 完整
F-009	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅ 完整

完整性: 9/9 功能契约详情完整 ✅

问题清单

严重问题 (Critical)

必须修复，否则影响后续文档生成

无严重问题 ✅

一般问题 (Major)

建议修复，可提升文档质量

1. [位置: doc/FeatureSummary.md:196] 品牌API调用细节不够明确
   • 问题：F-007 的处理逻辑中提到"调用品牌API获取品牌名称"，但未明确：
     • 何时调用品牌API？（展示时实时调用 / 后端查询时调用）
     • 如何批量处理？（逐个调用 / 批量调用）
     • 缓存策略是什么？
   • 建议：在功能契约详情中补充品牌API调用的时机和策略说明
   • 影响：开发人员可能对品牌API集成时机理解不一致

改进建议 (Minor)

可选优化项

1. [位置: doc/FeatureSummary.md:47] 模块依赖关系图可优化

   • 建议：在 1.3 模块依赖关系图中，品牌API作为外部依赖，其连接线指向"数据展示模块"更合理（当前连接位置不够明确）
   • 当前图示品牌API连接到数据计算模块下方，但实际是在展示阶段使用
   • 优化后可以避免理解偏差

2. [位置: doc/FeatureSummary.md:367] 接口契约预览可补充品牌API

   • 建议：在 6. 接口契约预览中，补充品牌API的完整契约：

     | F-007 (品牌) | 外部API | GET /v1/yuntu/brands/{brand_id} | 获取品牌名称 |
     

   • 理由：品牌API是关键外部依赖，应在接口契约预览中明确列出

质量评估

文档规范性

评估项	状态	评价
功能ID格式统一	✅	F-001 ~ F-009 格式规范
表格格式规范	✅	所有表格格式统一、清晰
层级结构清晰	✅	章节层级合理，易于阅读
术语使用一致	✅	与PRD术语完全一致
可视化图表完整	✅	5个必要图表全部包含

内容准确性

评估项	状态	评价
功能描述准确	✅	所有功能描述与PRD一致
计算公式准确	✅	F-004~F-006 公式与PRD完全一致
异常处理完整	✅	每个功能都考虑了异常情况
边界说明清晰	✅	明确了数量限制、匹配方式等边界
依赖关系正确	✅	功能依赖矩阵逻辑正确

开发价值

评估项	状态	评价
功能契约可执行	✅	契约详情足够明确，可直接指导开发
接口设计合理	✅	API设计符合RESTful规范
版本规划清晰	✅	MVP范围明确，v1.1规划合理
依赖关系明确	✅	有助于制定开发顺序

亮点总结

文档优势

1. 契约详情非常完整 ⭐⭐⭐

   • 每个功能的输入/输出/异常/边界都有详细说明
   • 异常处理考虑周全（除零、空输入、API失败等）
   • 边界说明明确（批量数量限制、匹配方式等）

2. 可视化图表丰富 ⭐⭐⭐

   • 功能架构图清晰展示了4个核心模块
   • 模块依赖关系图直观展示了数据流向
   • 功能依赖矩阵完整标注了9个功能的依赖关系
   • 核心业务流程图和计算流程图帮助理解系统运作

3. 版本规划合理 ⭐⭐

   • MVP聚焦核心功能（P0 + P1）
   • v1.1 包含增强功能（P2）
   • 功能划分符合敏捷开发原则

4. 与PRD高度一致 ⭐⭐⭐

   • 功能覆盖率 100%
   • 优先级完全一致
   • 用户故事关联准确
   • 术语使用统一

评审结论

通过 ✅

结论说明

FeatureSummary 文档质量优秀，完全符合「功能契约」文档的定位和要求：

1. 覆盖度: 100% 覆盖 PRD 的所有功能需求，无遗漏
2. 一致性: 与 PRD 的功能描述、优先级、用户故事完全一致
3. 完整性: 所有必要章节、图表、契约详情均完整
4. 准确性: 计算公式、处理逻辑、异常处理准确无误
5. 可执行性: 功能契约详情明确，可直接指导开发工作

仅有1个一般问题（品牌API调用细节）和2个改进建议，不影响文档整体质量和可用性。建议在进入 DevelopmentPlan 阶段时，对品牌API集成策略进行详细设计。

下一步行动

• 可选：补充 F-007 中品牌API的调用时机和策略说明
• 可选：优化 1.3 模块依赖关系图中品牌API的连接位置
• 可选：在接口契约预览中补充品牌API契约
• 推荐：继续进入下一阶段文档生成（UIDesign 或 DevelopmentPlan）

---

附录：功能统计对比

PRD vs FeatureSummary 功能对照表

PRD 章节	PRD 功能点	FeatureSummary 功能	功能ID	优先级	用户故事
3.2.1	星图ID查询	星图ID查询	F-001	P0	US-001
3.2.1	达人ID查询	达人ID查询	F-002	P0	US-002
3.2.1	昵称模糊查询	昵称模糊查询	F-003	P0	US-003
3.2.2	预估自然CPM	预估自然CPM计算	F-004	P0	US-004
3.2.2	预估自然看后搜人数	预估自然看后搜人数计算	F-005	P0	US-004
3.2.2	预估自然看后搜人数成本	预估自然看后搜人数成本计算	F-006	P0	US-004
3.2.3	结果列表展示	结果列表展示	F-007	P1	US-006
3.2.3	视频链接跳转	视频链接跳转	F-008	P2	US-007
3.2.4	数据导出	Excel/CSV导出	F-009	P1	US-005

统计：

• PRD 功能点：9 个
• FeatureSummary 功能：9 个
• 匹配率：9/9 = 100%

计算公式准确性验证

功能	PRD 公式	FeatureSummary 公式	状态
F-004	estimated_video_cost / natural_play_cnt * 1000	estimated_video_cost / natural_play_cnt * 1000	✅ 一致
F-005	natural_play_cnt / total_play_cnt * after_view_search_uv	natural_play_cnt / total_play_cnt * after_view_search_uv	✅ 一致
F-006	estimated_video_cost / 预估自然看后搜人数	estimated_video_cost / 预估自然看后搜人数	✅ 一致

结论：所有计算公式与 PRD 完全一致 ✅