Skills included: - Review (6): rr, rp, rf, rd, ru, rt - Write (5): wp, wf, wd, wu, wt - Modify (6): mr, mp, mf, md, mu, mt - Utils (2): iter, up Supports complete document lifecycle: RequirementsDoc → PRD → FeatureSummary → DevelopmentPlan → UIDesign → tasks Co-Authored-By: Claude Opus 4.5 <noreply@anthropic.com>
2.0 KiB
2.0 KiB
| name | description |
|---|---|
| rf | 评审 FeatureSummary.md,对比 PRD 检查一致性,输出结构化评审报告。 |
Review FeatureSummary
当用户调用 /rf 时,执行以下步骤:
1. 读取文档
读取以下文件:
doc/FeatureSummary.md- 目标文档(必须存在)doc/PRD.md- 上游参照文档
如果 FeatureSummary.md 不存在,提示用户:
FeatureSummary.md 不存在,请先使用
/wf生成功能摘要。
2. 评审维度
2.1 与 PRD 一致性检查
- 功能模块是否完整覆盖 PRD 3.2 功能详情
- 功能描述是否与 PRD 一致
- 优先级标注是否与 PRD 匹配
2.2 完整性检查
- 每个功能模块是否有清晰的描述
- 是否遗漏 PRD 中的功能点
- 功能分类是否合理
2.3 质量检查
- 描述是否简洁准确
- 是否有冗余或重复内容
- 格式是否规范统一
3. 生成评审报告
输出到 doc/review-FeatureSummary-claude.md,结构如下:
# FeatureSummary 评审报告
## 概要
| 项目 | 内容 |
|------|------|
| 评审时间 | {YYYY-MM-DD HH:MM} |
| 目标文档 | doc/FeatureSummary.md |
| 参照文档 | doc/PRD.md |
| 问题统计 | X 个严重 / Y 个一般 / Z 个建议 |
## 覆盖度分析
| PRD 功能模块 | FeatureSummary 对应 | 状态 |
|--------------|---------------------|------|
| {模块名} | {对应位置} | ✅/⚠️/❌ |
**覆盖率**: X/Y 完全覆盖
## 问题清单
### 严重问题 (Critical)
{问题列表,含位置引用}
### 一般问题 (Major)
{问题列表,含位置引用}
### 改进建议 (Minor)
{建议列表}
## 评审结论
{通过 / 需修改后通过 / 不通过}
### 下一步行动
- [ ] {待办事项}
4. 输出规范
- 输出语言:中文
- 问题分级:Critical / Major / Minor
- 包含文件引用(如
doc/FeatureSummary.md:15) - 问题按严重性排序
注意事项
- 只做评审,不修改原文档
- 重点检查与 PRD 的一致性
- 评审报告保存后,建议用户根据问题运行
/mf修改