spec-coding-skills/.claude/skills/rt/SKILL.md

name	description
rt	评审 tasks.md，检查任务完整性和与上游文档一致性，输出结构化评审报告。

Review Tasks

当用户调用 /rt 时，执行以下步骤：

1. 读取文档

读取以下文件：

1. doc/tasks.md - 目标文档（必须存在）
2. doc/UIDesign.md - 上游参照文档
3. doc/DevelopmentPlan.md - 上游参照文档

如果 tasks.md 不存在，提示用户：

tasks.md 不存在，请先使用 /wt 生成任务列表。

2. 评审维度

2.1 与上游文档一致性检查

• 任务是否覆盖 DevelopmentPlan 所有开发项
• 任务是否覆盖 UIDesign 所有页面实现
• 任务优先级是否与功能优先级匹配

2.2 任务完整性检查

• 每个任务是否有明确的描述
• 任务粒度是否合适（不过大也不过小）
• 任务依赖关系是否明确
• 验收标准是否清晰

2.3 可执行性检查

• 任务是否可直接开始执行
• 是否有阻塞项未说明
• 估时是否合理（如有）

3. 生成评审报告

输出到 doc/review-tasks-claude.md，结构如下：

# Tasks 评审报告

## 概要

| 项目 | 内容 |
|------|------|
| 评审时间 | {YYYY-MM-DD HH:MM} |
| 目标文档 | doc/tasks.md |
| 参照文档 | doc/UIDesign.md, doc/DevelopmentPlan.md |
| 问题统计 | X 个严重 / Y 个一般 / Z 个建议 |

## 覆盖度分析

### DevelopmentPlan 覆盖

| 开发项 | 对应任务 | 状态 |
|--------|----------|------|
| {开发项} | {任务ID/名称} | ✅/⚠️/❌ |

### UIDesign 覆盖

| UI 页面 | 对应任务 | 状态 |
|---------|----------|------|
| {页面名} | {任务ID/名称} | ✅/⚠️/❌ |

**总覆盖率**: X/Y

## 任务质量分析

| 检查项 | 通过数 | 总数 |
|--------|--------|------|
| 有明确描述 | X | Y |
| 有验收标准 | X | Y |
| 粒度合适 | X | Y |

## 问题清单

### 严重问题 (Critical)
{问题列表，含位置引用}

### 一般问题 (Major)
{问题列表，含位置引用}

### 改进建议 (Minor)
{建议列表}

## 评审结论

{通过 / 需修改后通过 / 不通过}

### 下一步行动
- [ ] {待办事项}

4. 输出规范

• 输出语言：中文
• 问题分级：Critical / Major / Minor
• 包含文件引用（如 doc/tasks.md:12）
• 任务问题需说明对开发执行的影响

---

注意事项

• 只做评审，不修改原文档
• 重点检查任务覆盖度和可执行性
• tasks.md 是文档链末端，必须覆盖所有上游功能
• 评审报告保存后，建议用户根据问题运行 /mt 修改